<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Türk Milliyetçiliği ve MHP Üzerine yazısına yapılan yorumlar</title>
	<atom:link href="http://aynalar.org/fatih/turk-milliyetciligi-ve-mhp-uzerine/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://aynalar.org/fatih/turk-milliyetciligi-ve-mhp-uzerine/</link>
	<description>. . . : görmek için : . . .</description>
	<lastBuildDate>Thu, 15 Dec 2011 15:21:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Yazar: Fatih Cceran</title>
		<link>http://aynalar.org/fatih/turk-milliyetciligi-ve-mhp-uzerine/comment-page-1/#comment-1901</link>
		<dc:creator>Fatih Cceran</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Apr 2010 15:49:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aynalar.org/?p=378#comment-1901</guid>
		<description>MHP&#039;nin tek sorununun &quot;halkla ilişkiler&quot; olduğunu söylemek doğrusu fazlaca iyimserlik olur. En başta bir refleks-reaksiyon partisi olmayı bırakıp uzun vadeli projeksiyonlara yönelmesi gerek. Hani gerçekyen bir gün iktidara gelirsek, demir yumruk haricinde insanları birarada tutacak değerler oluşturmamız gerkir demeli. Gücün, elbette askeri gücün kutsandığı bir milli gelenekten geldiğimizi yadsımıyorum, ancak bununla geldiğimiz yer ortada. 
İkincisi, kendi varlığını sürekli bir takım tehditlerin üzerinden anlamlı kılıyor MHP, bu bakımdlan CHP ile benzer bir çizgide. Korkuları çoğaltıp taraftarlarını canlı tutma peşinde. E bunun için de düşmana ihtiyaç var. Eğer gücü içerde kullanmak istiyorsanız bu düşman &quot;iç düşman&quot; olmak durumunda. Bu anlayış, MHP&#039;yi inisiyatif akan, lokomotif parti pozisyonuna çıkarmıyor doğal olarak.

Lider sorununu ayrıca geçiyorum, şahsen üzülüyorum; kötü, oldukça zayıf bir temsil.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>MHP&#8217;nin tek sorununun &#8220;halkla ilişkiler&#8221; olduğunu söylemek doğrusu fazlaca iyimserlik olur. En başta bir refleks-reaksiyon partisi olmayı bırakıp uzun vadeli projeksiyonlara yönelmesi gerek. Hani gerçekyen bir gün iktidara gelirsek, demir yumruk haricinde insanları birarada tutacak değerler oluşturmamız gerkir demeli. Gücün, elbette askeri gücün kutsandığı bir milli gelenekten geldiğimizi yadsımıyorum, ancak bununla geldiğimiz yer ortada.<br />
İkincisi, kendi varlığını sürekli bir takım tehditlerin üzerinden anlamlı kılıyor MHP, bu bakımdlan CHP ile benzer bir çizgide. Korkuları çoğaltıp taraftarlarını canlı tutma peşinde. E bunun için de düşmana ihtiyaç var. Eğer gücü içerde kullanmak istiyorsanız bu düşman &#8220;iç düşman&#8221; olmak durumunda. Bu anlayış, MHP&#8217;yi inisiyatif akan, lokomotif parti pozisyonuna çıkarmıyor doğal olarak.</p>
<p>Lider sorununu ayrıca geçiyorum, şahsen üzülüyorum; kötü, oldukça zayıf bir temsil.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: Alparslan CERAN</title>
		<link>http://aynalar.org/fatih/turk-milliyetciligi-ve-mhp-uzerine/comment-page-1/#comment-1896</link>
		<dc:creator>Alparslan CERAN</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Apr 2010 21:01:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aynalar.org/?p=378#comment-1896</guid>
		<description>Öncelikle MHP nin milliyetçilik anlayışı Rahmetli Alparslan TÜRKEŞ ten bu yana hiçbir zaman etnik temele dayanmamış, etnik söylemlerden her zaman uzak kalınmıştır. Etnik olarak Türk lük vurgulamasının yapılması iç dinamiklerden çok dış Türklere yönelik olmuş, içerdeki herkesi Türk kabul edecek bir anlayış benimsenmiştir. Ancak teorik gelişim konusunda tabanın analayacağı bir tarzdan hep uzak kalınmıştır. Tabana ve kamuoyuna ulaşabilmek için bir medya kuruluşunun olmaması en büyük sıkıntı olmuştur. Bugün MHP nin yaşadığı en büyük problem medyanın MHP lilerden yada Ülkücülerden çok eski ülkücelere ve eski MHP lilere söz hakkı vermesidir. Dışarıdan bakılırsa Medya genel anlamda ikiye bölünmüştür ve her iki grup ta MHP yi düşman yada rakip olarak görmektedir. Örnek verecek olursak;
2007 seçimleri öncesinde Zaman gazetesi ve STV Merhum Muhsin başkana hemen her gün bir şekilde yer verirken Meclise girmesi kesin olan MHP ye hiç yer vermedi. İşin garibi saçimlerden sonra Muhsin Başkanın da esamesi okunmaz oldu. Şimdi de eski ülkücüleri çıkartıp açılıma saçılıma verilen destekleri sürekli olarka dile getirmeleri sağlanıyor. 
MHP nin Sayın Genel Başkanını bir hafta önce bir arkadaş grubuyla ziyaret ettik. Her kesimden MHP aleyhine çalışmak için kurulmuş 127 adet internet sitesinin varlığından bahsetti. Bizden de Medya ya önem vermemizi ve imkanlarımız olursa güçlü bir medya kuruluşu kurmamızı istedi. 
Burda asıl söylemek istediğim MHP nin ülke sorunlarına bakışını herhangi bir medya kuruluşundan doğru bir şekilde öğrenme şansımızın maalesef olmadığı. Dışarıdan görünen şeyin aslında kamuoyuna gösterilmek istenen şey olduğu aşikardır. Hem Ülkü Ocakları Hem MHP Genel Merkezinde insanların memleketin içinde bulunduğu durumdan tedirgin olduklarıdır.
Ayrıca yazında vurguladığın ihanet olayı Sayın Dev</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Öncelikle MHP nin milliyetçilik anlayışı Rahmetli Alparslan TÜRKEŞ ten bu yana hiçbir zaman etnik temele dayanmamış, etnik söylemlerden her zaman uzak kalınmıştır. Etnik olarak Türk lük vurgulamasının yapılması iç dinamiklerden çok dış Türklere yönelik olmuş, içerdeki herkesi Türk kabul edecek bir anlayış benimsenmiştir. Ancak teorik gelişim konusunda tabanın analayacağı bir tarzdan hep uzak kalınmıştır. Tabana ve kamuoyuna ulaşabilmek için bir medya kuruluşunun olmaması en büyük sıkıntı olmuştur. Bugün MHP nin yaşadığı en büyük problem medyanın MHP lilerden yada Ülkücülerden çok eski ülkücelere ve eski MHP lilere söz hakkı vermesidir. Dışarıdan bakılırsa Medya genel anlamda ikiye bölünmüştür ve her iki grup ta MHP yi düşman yada rakip olarak görmektedir. Örnek verecek olursak;<br />
2007 seçimleri öncesinde Zaman gazetesi ve STV Merhum Muhsin başkana hemen her gün bir şekilde yer verirken Meclise girmesi kesin olan MHP ye hiç yer vermedi. İşin garibi saçimlerden sonra Muhsin Başkanın da esamesi okunmaz oldu. Şimdi de eski ülkücüleri çıkartıp açılıma saçılıma verilen destekleri sürekli olarka dile getirmeleri sağlanıyor.<br />
MHP nin Sayın Genel Başkanını bir hafta önce bir arkadaş grubuyla ziyaret ettik. Her kesimden MHP aleyhine çalışmak için kurulmuş 127 adet internet sitesinin varlığından bahsetti. Bizden de Medya ya önem vermemizi ve imkanlarımız olursa güçlü bir medya kuruluşu kurmamızı istedi.<br />
Burda asıl söylemek istediğim MHP nin ülke sorunlarına bakışını herhangi bir medya kuruluşundan doğru bir şekilde öğrenme şansımızın maalesef olmadığı. Dışarıdan görünen şeyin aslında kamuoyuna gösterilmek istenen şey olduğu aşikardır. Hem Ülkü Ocakları Hem MHP Genel Merkezinde insanların memleketin içinde bulunduğu durumdan tedirgin olduklarıdır.<br />
Ayrıca yazında vurguladığın ihanet olayı Sayın Dev</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: hüseyin Tunç</title>
		<link>http://aynalar.org/fatih/turk-milliyetciligi-ve-mhp-uzerine/comment-page-1/#comment-630</link>
		<dc:creator>hüseyin Tunç</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Sep 2009 18:25:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aynalar.org/?p=378#comment-630</guid>
		<description>kaleminize sağlık...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>kaleminize sağlık&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

