<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kürt Meselesi Üzerine Düşünceler&#8230; yazısına yapılan yorumlar</title>
	<atom:link href="http://aynalar.org/fatih/kurt-meselesi-uzerine-dusunceler/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://aynalar.org/fatih/kurt-meselesi-uzerine-dusunceler/</link>
	<description>. . . : görmek için : . . .</description>
	<lastBuildDate>Tue, 20 Dec 2011 12:42:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Yazar: Alparslan CERAN</title>
		<link>http://aynalar.org/fatih/kurt-meselesi-uzerine-dusunceler/comment-page-1/#comment-1898</link>
		<dc:creator>Alparslan CERAN</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Apr 2010 21:34:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aynalar.org/?p=361#comment-1898</guid>
		<description>Ayrıca bir konu daha ;
MHP nin duruşu ile CHP nin tavrı nı aynı karede değerlendirmek bence büyük haksızlık olur.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ayrıca bir konu daha ;<br />
MHP nin duruşu ile CHP nin tavrı nı aynı karede değerlendirmek bence büyük haksızlık olur.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: Alparslan CERAN</title>
		<link>http://aynalar.org/fatih/kurt-meselesi-uzerine-dusunceler/comment-page-1/#comment-1897</link>
		<dc:creator>Alparslan CERAN</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Apr 2010 21:30:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aynalar.org/?p=361#comment-1897</guid>
		<description>Öncelikle değerlendirilmesi gereken konu Kürt Açılımı diye başlanılan çözüm arayışının nasıl başladığı dır. Burda asıl sorun hiçbir adamakıllı çözüm teorisi geliştirmeden ilan edilen bir açılım projesidir. Sadece sözlerde olan bu projenin adının bile sonrada iki kez değiştirilmiş olması bunun açık göstergesi değilmidir. Ayrıca Siyasilerin yada gazetecilerin tartıştığı konu kulaktan dolma bir bilgiye yapılan analizden ibarettir. Gel görki Kürtlerin çoğunluk olduğu bölgede herhangi bir Türkün resmi görev haricinde bir iş yapamıyor olmasını, hatta yapma girişiminde bile bulunamıyor olmasını bu kağıt analizstlerinin birçoğu duymamıştır bile. Açılım denen projenin çözüm olabilmesi ihtimali ülkeyi çok büyük bir kargaşaya sürekleme ihtimalinden çok daha düşüktür maalesef. Çözüm arayışının tarafı olarak DTP yi görmek ne kadar doğru ise diğer tarafı olarak siyesi otoriteyi görmek te o kadar büyük bir yanlıştır. Eğer iki tane taraf varsa bunlardan biri şehit aileleridir. Bir takım askerlerin PKK ile grift ilişkisi böyle ayan beyan ortada iken ve siyasi iktidarın PKK lıları muhatap aldığı kadar şehit ailelerini muhatap almamış olması da ayrı bir ironidir. MHP nin meselenin çözümüne engel olması kendi varlığını inkardır. MHP meselenin çözümüne yönelik adım atmıyor eleştirileri gerçekle bağdaşmaz, MHP çözüme Kardeşliğin yaşanması yaşatılması çerçevesinde bakıyor ve ülkenin kaosa sürüklenmemesi için kendi tabanını küstürmek pahasına dirayet gösteriyor. 
Ancak gelinen nokta gösteriyor ki; açılım çözüm olmaktan çok çözümsüzlük haline gelmiştir. Birilerinin dün samsunda ortaya koyduğu oyun yada bireysel bir eşşekliğin faturasını açılımın muhatabı! olan DTP üç günde 4 güvenlik görevlisini şehit ederek kesmiş ve bunu yumruğun atıldığı anda açıkca söylemişlerdir.
Şimdi bir daha soralım Kürt Açılımı, Demokratik Açılım, Kerdeşlik Projesi çözüm için ortaya atılmış bir projemidir yoksa dışarıdan büyük güçlerin yada birilerinin başka amaçlara hizmet eden bir projesi midir? 
MHP nin durduğu nokta bu çözümün neresini sekte ye uğratmış olabilir?
Bir dipnot: MHP bu dönemde doğu illerinde hiç olmadığı kadar teşkilatlanmıştır.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Öncelikle değerlendirilmesi gereken konu Kürt Açılımı diye başlanılan çözüm arayışının nasıl başladığı dır. Burda asıl sorun hiçbir adamakıllı çözüm teorisi geliştirmeden ilan edilen bir açılım projesidir. Sadece sözlerde olan bu projenin adının bile sonrada iki kez değiştirilmiş olması bunun açık göstergesi değilmidir. Ayrıca Siyasilerin yada gazetecilerin tartıştığı konu kulaktan dolma bir bilgiye yapılan analizden ibarettir. Gel görki Kürtlerin çoğunluk olduğu bölgede herhangi bir Türkün resmi görev haricinde bir iş yapamıyor olmasını, hatta yapma girişiminde bile bulunamıyor olmasını bu kağıt analizstlerinin birçoğu duymamıştır bile. Açılım denen projenin çözüm olabilmesi ihtimali ülkeyi çok büyük bir kargaşaya sürekleme ihtimalinden çok daha düşüktür maalesef. Çözüm arayışının tarafı olarak DTP yi görmek ne kadar doğru ise diğer tarafı olarak siyesi otoriteyi görmek te o kadar büyük bir yanlıştır. Eğer iki tane taraf varsa bunlardan biri şehit aileleridir. Bir takım askerlerin PKK ile grift ilişkisi böyle ayan beyan ortada iken ve siyasi iktidarın PKK lıları muhatap aldığı kadar şehit ailelerini muhatap almamış olması da ayrı bir ironidir. MHP nin meselenin çözümüne engel olması kendi varlığını inkardır. MHP meselenin çözümüne yönelik adım atmıyor eleştirileri gerçekle bağdaşmaz, MHP çözüme Kardeşliğin yaşanması yaşatılması çerçevesinde bakıyor ve ülkenin kaosa sürüklenmemesi için kendi tabanını küstürmek pahasına dirayet gösteriyor.<br />
Ancak gelinen nokta gösteriyor ki; açılım çözüm olmaktan çok çözümsüzlük haline gelmiştir. Birilerinin dün samsunda ortaya koyduğu oyun yada bireysel bir eşşekliğin faturasını açılımın muhatabı! olan DTP üç günde 4 güvenlik görevlisini şehit ederek kesmiş ve bunu yumruğun atıldığı anda açıkca söylemişlerdir.<br />
Şimdi bir daha soralım Kürt Açılımı, Demokratik Açılım, Kerdeşlik Projesi çözüm için ortaya atılmış bir projemidir yoksa dışarıdan büyük güçlerin yada birilerinin başka amaçlara hizmet eden bir projesi midir?<br />
MHP nin durduğu nokta bu çözümün neresini sekte ye uğratmış olabilir?<br />
Bir dipnot: MHP bu dönemde doğu illerinde hiç olmadığı kadar teşkilatlanmıştır.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

